快手怎么直播游戏赚钱 _快手怎么直播游戏

　　自从2008年中本聪的比特币白皮书发表，至今区块链已经发展了近十年的时间。但在最近的加密数字货币大热潮中，许多人只知比特币、以太坊，却不了解区块链。

　　实际上，以比特币为代表的各种加密数字货币都是区块链技术的一种应用。

　　只为寻找发财捷径而买币，难免沦为韭菜。在群体性疯狂之中，思考和认识水平从来比账户上一时的数字更关键。

　　关于区块链的四个判断

　　相信大家对区块链技术的基本概念已经有所理解了，感觉陌生的同学，请参考文末的名词解析。从这些概念出发，我们有四个基本判断：

　　一、区块链的颠覆之处，在于它解决了“信任”这个人性的问题，仅仅从技术角度出发，无法理解它的强大。

　　一些原本彼此并不信任的人或者团体，各自出一台服务器，在大家彼此监督，大多数人遵守共识协议的情况下，能维护一份公认的记录——这就足以打开无穷的想象空间。

　　二、区块链对生产力的改造存在被高估的倾向。抛开能够实现价值流动的“币”，仅仅考虑区块链对生产力的改造，其创新程度远远比不上人工智能。

　　区块链其实就是一个分布式的数据库， 每个区块中保存的内容，相当于数据库中的表格，它和传统的分布式数据库的区别在于：

　　（1） 参与者可以任意地加入，不需要许可；任意地离开，不影响系统运行

　　（2） 数据库的内容对所有参与者公开

　　（3） 以往的所有交易数据——即数据库的日志——永不删除

　　（4） 高度冗余，高度可靠

　　（5） 低效，需要多个确认，才能认为交易真的完成了

　　数字货币只是区块链技术的应用之一。从数据库技术角度看来，数字货币记账方式，和支付宝、微信支付记账的方式并无本质的不同，比特币交易的速度还很慢，大额交易一般都要等六个确认，时间达1小时左右。

　　那么数字数字货币的优势在哪里？在于它们实现了比特世界中价值的低摩擦力流动。法币在比特世界中流动起来有非常大的摩擦力，发送方和接收方都要和公民的身份相绑定，有各种各样的限额，而且跨境流动非常困难。与之相比，多等几个确认的时间真是细枝末节的小事了。如梁斌博士所言：“财富的自由流动，不受限的自由流动是很多富人的终极需求，我想这是包括比特币在内的数字货币最核心的价值。”

　　但在数字货币的应用之外，作为纯粹可信数据库的区块链技术，目前看来，最先落地的应用很可能是“溯源”。

　　例如天猫国际的全球溯源计划，主要是通过区块链、药监码等技术，运用大数据跟踪进口商品全链路，实现集生产、通关、运输等各方面信息于一身的目的，以期为各个跨境商品添加“身份证”。

　　这类应用，传统的、中心化的、高可靠的数据库一样可以搞定，因此从生产力角度来看，区块链只提供增量式的进步，想象空间不大。

　　三、区块链真正的想象力是对生产关系的“去中心化”改造。

　　生产关系的“去中心化”有两种路线，一种是“无政府主义”，一种是“去中介化”。后面将从区块链的具体应用中展开讨论。

　　四、和任何技术一样，区块链本身是中性的，它有可能用于作恶，也有可能促进经济、社会发展。

　　从历史上讲，黄赌毒骗还有游戏，经常是最先应用新技术的领域。以区块链为基础的加密数字货币，就被走私军火、从事毒品、人口贩卖的暗网作为交易货币。

　　另一个历史规律是，遏制新技术的发展从来不是解决负面应用真正有效的方法。在区块链技术已经兴起，大量资本和人才涌入的情况下，只有花更多力气发展有益应用，才能避免有害应用的流行。

　　从整个人类历史的高度来看，如同郑渊洁所说：“某些高科技首先是为了军事目的而研制的，尔后才转为民用。说白了，就是先杀人，再养人……人类本身就是一个矛盾体。通过死，求得生存。通过战争，求得和平。”

　　如果区块链技术真的如大家想象的那么伟大，那它未来会带来多少美好，眼下就可能带来多少混乱。或者说，它眼下带来多少混乱，说明它未来就有潜力带来多少美好，想想核武器吧。

　　数字货币八问

　　我们首先来看区块链技术目前最杀手级的应用——加密数字货币。包括比特币、以太坊、莱特币、瑞波币在内的加密数字货币，是目前最风靡的应用，甚至已经撼动全球金融体系。以至于有一种说法是：离开数字货币谈区块链都是耍流氓。

　　数字货币的本质是“信”，有信货币就能成立。只要有一个群体，他们把某种可交换的物品当作统一价值表现材料，那么该物品对于这个群体而言，毫无疑问就是货币。

　　“群体”、“当作”这两个词可不简单，背后有一个大大的“信”字。黄金的价值也来自于信任、信赖、信念。信任它是有限的、稀缺的，信赖整个社会的其它人都认可它的价值从而愿意拥有它，同时，你还必须抱有信念：它在未来仍然是稀缺的、人们愿意持有的。

　　黄金和白银用数千年时间赢得了信任、信赖、信念。法币则依靠暴力机关和宣传机关，快速建立了自己的信用——再强调一下，国家背书只是获得信用的手段之一，这个手段也未必好使，法币信用崩溃的例子，出现过和正在出现的，不胜枚举。

　　《人类简史》的作者赫拉利曾说：任何大规模人类合作的根基，都在于某种集体想象的虚构故事。讨论虚构事务是智人语言最独特的功能。人类可以一起想象，共同编制出故事：传说、神话、宗教由此出现。以虚构的事物为纽带，智人和无数陌生人合作，最终统治了世界。

　　既然数亿的人口可以共同相信某个传说，在规模不算小的群体内部，大家都笃信比特币，这又有什么稀奇？

　　理解了“信”字，很多关于比特币和数字货币的问题就很容易解答。

　　Q: 数字货币的价值到底体现在哪里？对人类有什么贡献？

　　货币的对人类的贡献在于它可以让原本无法发生的交易发生。要做出这样的贡献，它就必须是有价值的。它的价值在于它的信用，即对它持有信任、信赖、信心的人的数量，以及“信”的深刻程度专一程度。但这些标准又太虚无缥缈了，如何量化？量化标准就是人类对这个货币进行了多少交易。

　　Q: 数字货币可以仅仅作为类似黄金的储值手段，而不进行日常交易吗？

　　只要有人“信”就可以。但不进行日常交易，相当于瘸了一条腿，用上面的量化标准衡量的话，就大打折扣了。

　　Q: 数字货币如何建立自己的信用？

　　数字货币本身的代码和理念要好。可是复制比特币的代码无法实现另外一个比特币，在建立信用的过程中，技术只是很小的因素。

　　只有一件事情是肯定的：要在极大规模的人群中建立信用，主要靠宣传、洗脑、引诱、从众、贪婪、恐惧，而不是依靠科学、理性、说服、教育——人性使然，没有办法。

　　Q: 数字货币或者区块链可以实现去中心化吗？

　　注意前文描述去中心化时，加了“服务器”这三个字。只有计算机科技这个领域，我们可以谈论去中心化。只要有人群的地方，都不存在彻底的去中心化，必然存在领袖和群众、先锋和跟随、先进和后进、牛X和傻X、大佬和韭菜。换言之，只有去中心化的技术，没有去中心化的人群——人性使然，没有办法。

　　但是，技术上去中心化，多多少少还是降低了人群的中心化程度。比如，互联网的出现，让个人更加容易地公开发表自己的看法，在之前，只能通过报纸和杂志这些传统媒体，现在只需要发微博写知乎。

　　Q:数字货币的分叉是怎么回事？

　　分叉有两种，一是由于网络通讯造成的偶发分叉和孤块。二是由于使用某种数字货币的社区内部发生共识分裂，造成的永久的、非偶发的分叉。

　　永久分叉之后，社区中一部分人的服务器在一个分叉上追加块，用他们认为合适的代码，另一部分人用另外的代码在另一个分叉上追加块——统一的社区分裂成了两个。

　　人群中天生存在分歧，有一句话说得好，“要想一个去中心化系统永不分叉，就好像一个中心化系统想要千秋万代一样可笑”。

　　现在甚嚣尘上的分叉之风，绝大多数只是假装有分歧，假装社区产生了分裂，以此来骗钱而已。没有社区“信”的货币，价值为零。

　　Q: 比特币会消亡吗，谁能和它竞争？

　　比特币已经积累了非常大的社区和信用，应该不会消亡，但相对而言，它大概率会变得越来越弱势。

　　首先，代码和理念比它先进的以太币等竞争币种正在赶超它。

　　另外，世界上传统的势力，大公司、大财团、政府、宗教等，它们被比特币打蒙了，猝不及防。一开始是看不懂，后来是看不起，但是等它们缓过劲来，学会背后的这个“信”字，必然会用区块链的技术和理念来反击比特币。

　　说到这个“信”字，谁最擅长呢？宗教。中世纪黑暗时代，腐败的教会曾通过售卖“赎罪券”来敛财，“赎罪券”会不会在现代社会以数字货币形式出现？世俗社会一定要警惕。

　　Q: 比特币能抗通胀吗？

　　比特币的总量2100万个，不会超发。因此，如果“信”比特币的群体越来越大，而且“信”得越来越深入，越来越专一，它肯定可以抗通胀。

事实上呢？考虑一下人性吧。

Q: 比特币挖矿，是一种能源的浪费吗？

　　不是，挖矿是比特币建立信任的手段。比方说，女生男生谈恋爱的时候，女生希望男生对自己舍得花钱，甚至希望花一些很浪费、很不“居家”的钱——这是在建立信任，考验你是不是“对我好”。比特币在比特世界工作，原子世界为比特世界花钱，还能让比特世界定量地感知到，有什么手段？除了烧电做哈希碰撞，好像没了。不采用工作量证明的挖矿方式也有，例如PoS（权益证明），它不按照电力投票，而是按照你以往拥有的币来投票，隐含的逻辑是相信这个链上的既得利益者。

　　无政府主义和价值流动的黑暗面

　　区块链的巨大想象空间，在于它对生产关系的“去中心化改造”。去中心化有两种路径，一是无政府主义的应用，二是在一定监管体制下的去中介化应用。

　　前文提到，如果区块链技术真的如大家想象的那么伟大，那它未来会带来多少美好，眼下就可能带来多少混乱。我们首先来看看，从2017年开始的“区块链疯魔”中，我们短期内还可能看到多少混乱。

　　在无政府主义路径上，黄赌毒等，都可能用到区块链技术。

　　在赌博方面，网上赌场用比特币、比特币现金支付，早已不是新鲜事，例如老牌网站中本聪筛子（SatoshiDice）。它的工作流程是：一、用户给SatoshiDice的地址打钱，二、SatoshiDice掷骰子判断你是否中奖，三、根据输赢打钱给用户。

　　掷骰子是非常基本也非常无聊的赌博手段，其实还有很多值得赌的。例如某场球赛的比分，某球员是否能进球，川普能否连任总统，某对明星夫妻何时离婚。难保没有其它的去中心化赌场去从事这些业务，技术上一点儿也不复杂。

　　网上赌场非常容易实现去中心化，SatoshiDice的网站可以被轻易封掉。但只要大众都已经拿到了它的公钥，它就能通过各种渠道把用于赌博的数字货币地址广播给大家，并且通过签名技术确保这些地址没有被渠道篡改。

　　在“黄”方面，区块链技术的用途是可以冲破信息审查。

　　以往，互联网只有信息的流动，没有价值的流动（或者流动起来摩擦很大），只有复制，没有交换（因为无法确权）。互联网上信息的传播是中心化的，微信、微博、直播、快手，无不如此。因为商业模式是：“数据传输本身免费，靠广告变现”。

　　如果数据传输本身可以通过赚取数字货币来盈利，任何做数据中继的节点都有钱赚，信息的流动就可以变成去中心化的。这里面的技术实现起来并不困难。

　　试想一下，微信、微博、直播、快手这样应用，如果有了去中心化的，信息全球流动且不受审查的版本，它们的杀伤力会有多大？

　　最近，区块链还成功地应用在“骗”上。方式就是ICO、IFO、IMO等，其中有大量虚假项目和泡沫，对社会造成了很大的困扰。

　　去中介化，“最不坏”的选择

　　有一种观点，认为人类大部分经济活动都可以通过区块链进行，人类现有的大部分组织都可以被区块链代替，包括国家，最终会建立一个无国界的新世界。听起来好刺激，但是这样一个新世界由谁来建立？

　　如果这个新世界将由现在币圈和链圈的大咖建立，你会相信吗？你会愿意吗？

　　如果这个新世界由最擅长推广“信”的宗教势力建立，你会相信吗？你会愿意吗？

　　如果未来强势、先进国家主导的区块链，逐步渗透到弱势、落后国家的经济活动中，最终建立了这样一个新世界，你会相信吗？你会愿意吗？

　　我们预计，还是最后一个的可能性更大，而且相比较而言，在上述三个可能性中，它是最“不坏”的那个。

　　去中介化，说白了就是看现在的互联网巨头不爽，要斗地主分田地。有一段话：“Uber - 世界最大计程车行，却没有自己的车。 Facebook - 世界最红的媒体，却没有自创的内容。 Alibaba - 世界最大量交易的商场，却没有自己的库存。 Airbnb - 世界最大住宿提供者，却没有自己的地产。”

　　此话真的是在赞扬这些平台公司吗？还是有莫名的情绪在里面？举例而言，Alibaba，它可以很自豪地说靠一己之力把中国带入了电子商务时代；但从另外一个角度讲，我们也可以说tmall.com和1688.com上众多商家苦哈哈，才养活了一家阿里风风光光。

　　平台型公司，连接消费者和生产者（无论生产的是信息、实物还是服务），然后利用这个“连接”来赚钱。它们从供需双方那里赚的钱越多，意味着供需双方所付出的显性和隐性的成本也越多。如果成本过高，人们必然希望有新的解决方案。这是区块链的主要优势：成本。

　　从技术上讲，去中心化的区块链上跑的去中心化的数据库，在功能上只会小于等于中心化平台所拥有的中心化数据库；区块链可以实现的功能，中心化平台一定可以实现。区块链要想成功，就必须有成本优势。具体降成本的方式有很多，例如机器替代人工，砍掉垄断利润等。

　　从这个角度讲，用区块链的技术挑战某个巨头，就算斗地主成功了，你也远远不会成为另一个地主，你赚的钱会比巨头曾经赚的钱少非常多，否则谈何低成本？区块链属于使用链的每一个人，底层代码的开发者也无法控制它，一味独断专行地控制的话，链就会分叉。

　　但从另外一个角度讲，区块链的创业者，也不必害怕巨头来抄袭，因为这是要砍掉它们自己赚钱的命脉，自我革命。（除了百度，它的确可能抄袭。因为百度在移动互联网时代没有混成任何一种平台，眼看就要落魄成富农了，亟需突围。富农弄不好会是斗地主的急先锋。）

　　在成本之外，区块链的优势还有“诚信”。平台为了牟利，必然会利用供需双方的信息不对称来隐瞒甚至作假。例如携程会利用顾客对它的信任来“杀熟”，广告平台会伪造点击率，视频平台会伪造播放次数，等等。区块链上的所有数据都是公开的，没有作假的余地。

　　还一个优势是“开放”。平台垄断了供需双方的数据，自己依赖数据做大数据分析，提供服务。信息被平台分割成了孤岛，大数据分析因此受限。另外由于缺乏竞争，平台所开发的分析算法也未必是最优的。链上的数据开放之后，会有很多第三方的公司，根据多个链的大数据分析结果，提供为供需牵线搭桥的服务，它们彼此竞争，看谁的算法最优。

　　总结一下：提供平台巨头一样的服务，自己写的底层代码在链上有等效于法律的意义（代码即法律的说法都听说过了吧），解决诚信问题，促进数据开放，自己不赚太多的钱。

　　等等，这个事情听起来像是商业公司做的吗？亦或是行业协会或者政府该做的？

　　这些问题太深奥，说不清。但为民造福肯定有价值。但行好事，莫问前程，接下来我们说说“去中介化”的一些具体创新场景。

区块链创业机会

1.广告之痛

　　比起前互联网时代，衣食住行的体验改善了很多，但广告依然像从前一样讨厌，几大痛点一个也没有解决：一、广告很难看，而且总在你不想看到它的时候出来；二、推来的广告根本不感兴趣；三、广告主不知道广告是否推给了合适的人；四、广告主不知道点击是不是伪造的。

　　广告的“去中介化”，意味着厂商、广告制作者、观众三者直接互动，厂商只向制作者和观众付费。“媒体做广告”这件事情，被排除在系统之外。如何用区块链来实现这个目标？

　　首先，让观众看广告是可以收钱的，而且可以自己挑那些自己感兴趣的，或者给钱多的。为了让厂商可以给观众发钱，这个链上要有一个代币。考虑到政策的接纳程度，所有用户要经过实名认证；代币要锚定人民币，而且只能是人民币换代币，代币可以消费，普通观众无法将其提现为人民币。

　　其次，观众有了代币，自然就要有个钱包来保存代币，有钱包就意味着有一个私钥，这个私钥用做数字签名。用私钥给观看记录签名，就表示这个广告是被真实的用户观看了。在区块链上，丢失私钥相当于丢失了身份，你账目下的钱会被人花掉；别人用你的私钥给一段言论加了数字签名，就相当于你发表了该言论。要教育用户千万不可以把私钥交给旁人。这就避免了不法之徒搜集众多用户的私钥来伪造观看记录。

　　再次，广告制造者可以是任何人，甚至可以是平头百姓。厂商自己准备一些硬广，广告制造者生产各种软广，并且从厂商那里获得很多一次性的硬广链接，插入到软广中。观众点击硬广链接并且用私钥对观看记录签名后，厂商向用户和广告制造者支付费用。

　　最后，用户真的购买了某产品之后，用自己的私钥给购买记录签名，传到链上，证明自己是有购买力的观众。如果是在链外的其它平台上购买了某产品，厂商也会把购买记录在通过那个平台上的留言等机制把购买记录的Token发给用户，请他签名后更新到链上。

　　在这个系统中，提供服务者，直接向被服务的对象收费，没有扭曲，没有“羊毛出在猪身上”。

　　在链上的商家和用户都要付出一定的会员费，用来奖励链的基础代码开发者，以及奖励运行链的众多服务器节点，作为它们挖矿的收益。每一笔上链的交易，要支付一定的gas费用来奖励这些负责记录交易的服务器节点。用户收看广告，需要直接向CDN提供商按流量付费。软广制造者向商家收费，如果软广做得实在是好，还能拿到用户的打赏。

　　这个系统中，还会有很多广告推荐商，根据你观看广告、采购商品、打赏广告制作人的记录，来做大数据分析，推荐广告给你看。这些推荐商所能看到的数据是一样的，彼此比拼算法。硬广链接中可包含推荐商的信息，推荐商据此向商家收费。

　　厂商想在短时间内让某产品家喻户晓，只需烧钱把给用户的奖励金提得足够高。

　　2.内容

　　如今内容提供商，无论它提供的是音频、视频还是普通图文，基本上盈利模式都是靠广告。广告去中介化之后，内容提供商要么转型为软广制作商，要么直接把自己的产品作为商品来销售，要么采用二者的混合。

　　例如电视剧制作商，可以免费提供内插了很多硬广链接的视频，也可以销售纯净版的高价视频，或者销售只插入了少数硬广的低价视频。

　　为了保护内容不被盗版和篡改，内容提供商所提供的文件中，内置了Java脚本，脚本运行在受限的执行环境中，验证自身没有被CDN节点篡改，验证呈现内容的平台具有HDCP等版权保护措施，不会被录音录屏。

　　有些小的内容提供者，比如微博的博主，每条信息都很短，如何收费呢？每条收费1分钱估计都有人嫌多，但人民币的支付单位最小也就是一分钱。这个时候，用户向他们支付的费用，用抽奖券代替。比方说每个奖券有千分之一的几率可以抽到一块钱代币。

　　3.零售

　　上面描述的这个链，直接在上面做零售是顺理成章的，每个硬广里面都可以内置订购链接。订购的网站是商家自己的，UI自己设计，只需把订购的信息放在链上，受公众监督。未确认的交易资金被淘宝保管这一行为，被链上的锁币操作替代。

　　客户可能不希望透漏自己在哪家商户采购了商品（例如情趣商店），这个时候，零知识证明等手段，可以用来保护用户的隐私。

　　客户购买了商品之后，什么也不说，相当于好评。如果想要差评，需要自掏手续费在链上刊载抱怨商家的言论。有实名交易的差评，节点才会打包到区块内。如果客户实在太喜欢这个商品了，就自己去做软广，或许还有机会赚到钱。

　　有了区块链上的智能合约支持，还可以玩预售。商家承诺说某个日期发货，客户付少量订金承诺说那个时候我必然花钱，任意一方违约，都要付出违约金，而且违约金是自动扣的。客户不想要货的话，还可以把合约转让给其他人，避免违约金。这样一来，还没有养大的猪，还没有收获的水果，刚刚设计好但拿不准会不会大卖的衣服，都可以提前试试水温。这种机制可以有效地指导产品的生产，没人愿意买预售合约，说明产品到时候必然卖不出去。

　　4.社交

　　有了CDN的支持，每个人都可以委托一家CDN把自己给朋友的加密信息路由过去，如果和朋友不在同一家CDN服务商，那么CDN服务商之间的信息中转成本由它们彼此谈判消化。这就形成了去中心化的社交网络，CDN服务商之间通过信息路由的用户体验来竞争，每个人的公钥就是自己的帐号，适用于所有的CDN服务商。

　　朋友圈的功能类似于微博，需要把发圈的人当作内容提供商来看待，你发的内容别人要付费的，哪怕一条只有0.1分。你发的太频繁，人家就屏蔽你了。

　　微信群的功能，通过给群里所有人都发信息来实现。

　　这里要澄清一个误区，很多人认为加密的聊天工具就是给恐怖分子、不法之徒提供服务的，因此聊天工具不应该使用公钥私钥的机制，最好直接传送明文或者至少在服务器端保存明文——大错特错。

　　借助现有的社交工具，传递完全加密的信息非常容易：把加密后的信息嵌入到图片中，对方从图片中抽取信息再解密——这样，外人看起来就是一个充斥了各种表情包和自拍照的普通聊天群，里面的人其实在讨论袭击地铁。

　　作为公民，使用加密技术保护自己的隐私，公开发表符合法律的言论，是基本的权利，如果这些权利通过阳光的渠道无法行使，那么，由数字货币驱动的去中心化版本社交工具就会大行其道，这算是21世纪的“道路以目”。

　　5.无处不Token

　　既然货币的本质就是信用，那么拥有信用的个人、公司，也可以发行Token，这些Token被分割，在链上自由流动。这意味着什么呢？

　　比方说有一家叫时空梭的公司，它准备把名人的时间变成Token放在链上来卖。有些类似于巴菲特拍卖与他共进午餐的机会。普通专家也可以卖自己的午餐，或者咨询某个专业事项的时间。大大小小的明星也可以向粉丝销售共同午餐、共同打球、游泳之类的时间。只要他们有信用，即这些时间都真的兑现了，那么之后就可以继续销售自己的Token。

　　一家公司，甚至某个个人，如果有好项目以后能赚到钱，但缺启动资金，可以用自己的信用卖Token来融资。有一家叫做SelfSell的公司，允许个人用信用发行Token来贷款，义务就是未来某个时间开始向贷款者支付本息。

　　一家公司准备新创一种区块链，如果觉得它未来能改变世界，它就可以发行Token来筹措开发区块链底层软件代码的钱，以及推广这条链的钱——这就是现在大火的ICO了。ICO这个发明的意义，不亚于股份有限公司。只可惜现在做ICO的人，99.9%以上都是在骗钱；参与ICO的人，99.9%以上都是为了炒高Token的价格来割后进场的韭菜，并不是真的相信“改变世界”的鬼话。

　　如同江卓尔所说：“ICO是人类组织架构的重大创新，其意义甚至能和股份制公司的创新相提并论。当然ICO这种组织形式有价值，和早期的ICO项目有价值毫无关系。相反，早期的ICO项目充斥着大量的骗子和圈钱项目，现在95%，甚至99%的ICO项目都毫无价值。”

　　6.基于公钥私钥的身份

　　我们把眼光再放得更远一些，畅想一下未来至少十年之后，强势的、先进的政府，会怎样来通过区块链，对那些弱势的、落后的国家，进行经济渗透？

　　我们知道，美国绿卡非常难以获得，公民身份更难（但比获得中国公民身份还是简单很多了）。但是，当美国公民的很多经济活动在链上进行之后，和美国公民有经济往来的其它国家的公民，不可避免地也会跑到这条链上来，他们可以非常容易地在链上拥有一个身份，只需一对公钥私钥。这个身份比起美国绿卡要差很多很多了，但他依然可以在链上拥有美元代币和自己的信用。

　　两个委内瑞拉人，如果都在美元的链上，他们可以通过美元代币进行交换和经济活动。一家马拉西亚公司和一家菲律宾公司，可以直接在美元的链上通过智能合约来签订合同。

　　如果世界上没有另外一个数字化的货币来挑战数字化的美元的话，那么美元必然会变得比今天更加强势。未来，谁能挑战美元？你看好比特币吗？还是看好另外一个数字化的法币？