介绍十款高仿迪奥中国代言人都有谁(迪奥中国代言人都有谁了)

本篇文章给大家谈谈高仿迪奥中国代言人都有谁，以及迪奥中国代言人都有谁了高仿对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

改编自好友公众号文章

三月的开季刊是杂志届当中尤为重要的一个月份，它关乎着各大时尚品牌春季服饰的销量。而每到这时，各大刊物都会请来各路大咖来镇场子，快来看看今年都有谁吧～

Vogue服饰与美容

Chole

刘雯

﹀

﹀

﹀

创意绝佳，模特的实力也毋庸置疑，但为什么本次封面的拍摄还是如此失败？以经典艺术的静物为灵感主题本身是一个绝佳的创意企划，在《Vogue Paris》、《Vogue ITALIA》我们都看过类似主题的优质大片，但本次在哪里出了错？

造型是其一，不够利索的发型与生硬的妆容大大加深了模特与布景之间的疏远感，虽然名为静物拍摄，但模特受制于妆容难以融入情景之中。

排版字体设计是其二，在画面已经相当饱满的前提下，选择密集文字的排版,产生的后果即为乱中增乱。其实只要留下关键即可，倘若封面足够精就是最好的活招牌，用一堆文字并不能很好的吸引消费者。

服饰为其三，本次拍摄的服饰并不理想。服饰品牌已限定为chloe,或受限于品牌，因此服装的可性并不高。但本次出镜大片中的服装过于生硬。主题为花，应该存在柔的服饰与其呼应，但很明显出镜的服装与布景配色及主题并不匹配，因此绝非最佳选择。

综上，在本次拍摄中该注意的部分统统错了，唯有“看起来很美”的创意对了，如今不断走下坡路的《Vogue China》团队越加令人质疑其执行力。

展开全文

Harper’s BAZAAR 时尚芭莎

GUCCI

李宇春

﹀

﹀

﹀

李宇春的表现力不够稳定，个人认为MV与舞台上的她霸气十足，但在静态的硬照之中始终缺少了一丝灵气，本次的封面穿上了一身类和服套装，戴上Gucci主推的几款配饰，实在很难喜欢起来，但有粉丝买单就好了。

FENDI

古力娜扎

﹀

﹀

﹀

娜扎的首次现身五大刊，比想象中的早了一些，哎，不过规则都是用来打破的，去年小丽初登《嘉人》Rodrian还想是哪个主编这么缺心眼竟然让什么人都上封面，但随后小丽登陆《时尚芭莎》等杂志才真的令人大跌眼镜，不得不赞叹在成为Christian Dior之后的小丽“背靠大树好乘凉”。本次娜扎登陆《时尚芭莎》，FENDI方面的助力不可忽视，大使的身份果然得了更多资源。

但就封面效果而言，显然并不出色，P的有点像李冰冰和Angelababy的结合体。她最独特的魅力源自于经历一次次网络暴力后爆发出的坚韧、冷漠，这才是最有魅力的她，本次封面并没有很好的住这个特质，黑白下的她依然像是甜美的芭比娃娃，我并不喜欢。

Stephane Rolland

Felicity Jones

﹀

﹀

﹀

Felicity Jones的一封拍的不错，形体与服饰都较好的展现了Felicity Jones的动人一面，但美中不足的是过于中规中矩的布景及枯燥的排版，相信倘若是英美版的芭莎，在前期如此高质量的成片的条件下定能创造出更好的的艺术效果。

ELLE世界服装之苑

Louis Vuitton

SuperModels

﹀

﹀

﹀

Saint Laurent

SuperModels

﹀

﹀

﹀

新生代国模领军人物贺聪、陈瑜、王路平代表国模出镜，外模部分则是两位名不见经传的新人，其实在外模部分可以有更好的选择，毕竟人与人之间还是存在实力差距的（在随后的封面大片中体现的极为明显）。

就封面效果而言，则是无功无过，并无出彩的地方，也没有大硬伤。但《ELLE》能将开季的大任务交给模特的这一点，还是很令人欣喜的，毕竟国内时尚杂志对于模特登封真的没有那么友好，更多登封的多是各种熟脸艺人。

嘉人marie claire

Chanel

舒淇

﹀

﹀

﹀

《嘉人》果然是最爱舒淇的，开季刊，优质拍摄团队，Chanel与BVLGARI的鼎力支持成就了《嘉人》超水准的三月刊，镜头下的舒淇一如既往的耀眼，她不是最美丽的女星，但她是最有味道的女星。Rodrian依稀记得多年前她与安以轩参加康熙，话虽不多，穿的也不如安以轩般艳丽，但她的举手投足之间都是味道，这是一种小s说的，女人才懂的女人的美，很感谢《嘉人》，在本次拍摄之中将这种存在理解限的美扩大于你我，她的抚媚，她的迷离，我们得以有机会窥探她的美丽。

时尚COSMOPALITAN

CHANEL

周迅

﹀

﹀

﹀

个人觉得很普通的一张封面竟然是周迅这么多年在诲人不倦的《时尚COSMO》效果最好的一张封面了，刊头值得特别点名表扬，连续几次《时尚COSMO》在刊头的部分相当出彩，不知道《时尚COSMO》是不是自知拍摄水平赶不上别家大刊，于是在刊头上做足功夫……

拍摄部分，虚与实的变化对比强烈，发尾部分惹人注目，如果真要做这种主题，为何不挑选更优质的布景拍摄？ 用纯色拍摄只带给一种仓促的感觉，白白牺牲了优质的表现者与不错的服装造型。

Emporio Armani

黄渤

﹀

﹀

﹀

中式风格的黄渤叔叔，不做过多评价，对于黄渤叔叔来说，不管挑战什么风格都是可以的，毕竟我们更爱这位叔叔的才华和情商。

时装L'OFFICIEL

Christian Dior

Angelababy

﹀

﹀

﹀

无功无过的拍摄，作为Dior大使，依旧是全套Dior上身，而这位自身自带的令人混血面孔搭配复古布景使得她很容易就交出一张不错的封面。相较于其去年出色发挥的九月刊，明显存在着较大的差距，但与14-16年间拍摄的封面相比，显然是高了一个档次。

这也表明，在大众眼中并不进取心的她其实也在不断的修炼自己，如今的她越来越像一位艺人了，艺人的作态，艺人的进取心，同时也有艺人的脾性，只希望她在后期能将作品质量跟上，出现一部足以铭记一生的代表作，也不妄今日将自己定义为艺人。

Dior Homme

黄轩

﹀

﹀

﹀

Christian Dior买的另一封给了黄轩，拍摄效果依旧是说不上好，也说不上坏的，相较于另一位angelababy大使，黄轩大使可是实打实的凭作品说话，《芳华》、《妖猫传》接连大爆，让他终于在大众中红了起来，虽然离预想晚了几年，但大众对于其的不俗评价足以弥补。

费加罗FIGARO

Louis Vuitton

范冰冰

﹀

﹀

﹀

作为新时期的《Madame Figaro》的首期创刊人物，范冰冰也陪伴着《Madame Figaro》成长，比较先前的封面，Rodrian发现《Madame Figaro》在排版、拍摄创意等多方面有了显著进步，本次两张封面配色简单，一封为白与蓝，另一封为黑与白，隐藏在刊头M中的精品购物指南最大程度的精简了画面布，下方的文字排版较少只有两行的中英文文字，将吸引力集中在范冰冰身上，两封封面皆采取虚化拍摄手法，创造出迷离的视觉效果，很赞的一次尝试。希望国内大刊能学学《Madame Figaro》精简刊头及文字排版，让封面人物免受“文字”牢笼之灾。

GQ智族

Rodrian真心觉得《智族GQ》实现了Rodrian对于男刊的期待，男刊区别于女刊艳丽的时装艺术与娱乐热点，应集中展示当代社会的人文情节与行业精英，《智族GQ》在这一点做的很好，导演、演员、作家、艺术家、学者都成为《智族GQ》的座上宾，或许身处领域不同，但从他们身上我们看到了来自于社会、行业的发声，传递出的别样的态度，展现了《智族GQ》对于社会与社会中的人的关注与温暖。

而相比之下，某些男刊依旧走着老套的女刊的套路，封面人物依旧是并无丰厚内涵的小鲜肉、胸大无脑的零演技女演员，传递的依旧是单一的情情爱爱、乏味的“人生感悟”，我们真的不需要这些，他们的故事远不如有《知音》来的有吸引力。

时尚先生Esquire

GUCCI

余文乐

﹀

﹀

﹀

不是太懂的人选，他在大陆地区的影响力真的有大到独挑大梁上《时尚先生》了？

此外，服饰也不懂，作为Tommy Hilfiger的大中华区代言人，不应该身穿Tommy Hilfiger登封吗？

BAZAAR MEN芭莎男士

Louis Vuitton

刘昊然

﹀

﹀

﹀

和理想的呈现效果还是存在差距，成人气息偏多，缺少了属于青年的活泼可爱，毕竟拍“海军帽”这个主题就是想展示活泼、鬼马的一面，但创意之能做到一半也是有些令人失望，那顶海军帽仿佛也成了凑数的配饰。

睿士ELLEMEN

Dior Homme

邓超

﹀

﹀

﹀

Cerruti 1881

邓超

﹀

﹀

﹀

第二封的效果实在好的太多，第一封带来的只有“头发灰白的中年大叔正在抿嘴并用奇怪的眼神盯着你”既视感，第二封封面则得益于黑白配色及不错的布景，成功让邓超逆袭为“儒雅大叔”，显然第二封的吸引力大于第一封，真的不知道《ELLEMEN》怎么选的封面。

时装男士

封面人物则是陈坤。通常来说，陈坤、倪妮、舒淇三位是基本不会拍砸的艺人，在正常发挥之下就已足够帅足够靓了，记住：less is more！千万不要为了求新求异弄一个花伦头等啥啥造型，千万不要！

唯一令人不太满意的是字体设计，优质的硬照与精心设计的刊头在小家子气的文字设计面前瞬间被破坏了质感，有点惋惜，但也说明《时装男士》还是有很大的进步空间的。

是真的不太喜欢。

奇怪的场景，不再那么帅气的冯德伦，ppt效果般的文字效果，以及最后明显不适合冯德伦气质的Dior Homme西装，一切都是灾难，看到这张封面，我绝对想不到之《嘉人》封面中如此美艳的舒淇小姐竟然和他是夫妻？