当前位置:首页 > 精华知识 > 正文

儿童简笔画衣服(简单的衣服怎么画)

  如何通过穿戴来判断一个人的品味?

  原创2015-07-28识趣财新Enjoy雅趣财新Enjoy雅趣

  财新Enjoy雅趣

  微信号 caixin-enjoy

  功能介绍 和你一起研究如何把钱花得漂亮。

  

@ Bensly:如何通过穿戴来判断一个人的品味?

  ??:本文整理自识趣用户@飓风与蝴蝶 和识趣达人@禹佳 的答案。

  本期 Enjoyleaks「西装」微信群,我们邀请到了Tailorism的创始人Aaron和禹佳(衬衫小姐),他们将一起聊聊如何从西装角度看出一个人的品味,进群信息见文末。

  先 简单说说 “品味”和“品位”的区别,把这个问题的指向明确一下。

  品味:

  原本是个动词,有品尝、体味、欣赏的意思。现在也常被用作名词,指的是对事物好坏美丑的欣赏力与鉴赏力。当我们称赞一个人“品味好”的时候,更多是在审美意义上说这个人很有眼光,欣赏水平高。欣赏的对象可以是一幅画、一首歌,也可以是一件衣服、一栋大厦等等。

  品位:

  汉语词典中,“品位”的本意有两个:一是官阶,位次(司马光《涑水记闻》卷一:“汝为使相,品位极矣,岂肯复力战耶?”);二是(矿石的)品质,档次(矿石中有用元素或它的化合物含量的百分率,含量的百分率越大,品位越高)。所以“品位”侧重于档次,现在说一个人的“品位”怎样,更多是在说ta的社会阶层以及与之匹配的格调。“品位高”,大约等同于“高大上”。

  比如下面这个女孩,我可以根据她的穿着打扮评价她“品味不错”,却不能说她“品位高”。

  

  说实话,如果这题说的是“品位”而不是“品味”,回答起来或许还相对明朗一些。当我们谈论某个特定的社会阶层,往往能找出一些相对典型的特征来描述这个阶层人群的属性,比如ta们的收入水平、兴趣爱好、品牌偏好等等。通过穿戴判断一个人的品位高低,无非就是看ta们穿戴成什么样,穿戴的物件价值几何,是什么品牌等等,然后再去与各个阶层的属性相匹配,从而实现“对号入座”。当然,并不是说任何时候都能通过穿戴判断一个人的品位,你旁边穿着米奇T恤和人字拖的大妈可能是本城女首富,背Bottega Veneta包包的白富美可能是个外围,至于隔壁桌戴江诗丹顿手表的帅哥,ta的表可能出自中国东莞……

  OK,言归正传:我们怎样通过穿戴判断一个人的品味(即审美水平的高低)?

  这个问题要论述得客观、严谨而完善,篇幅恐怕够出一本书了。这里我仅发表我个人的一部分看法,不全面,也不保证完全客观,仅供参考。

  1、一个人的品味不一定会反映在ta的穿戴上,通过穿戴判断一个人的品味,有时会失灵。

  我的好几个朋友,品味一流,无论是鉴赏艺术作品还是生活中的寻常物件,我每每惊叹于她们对美的非凡感知力与洞察力。然而,她们压根不太、care自己穿成什么样。如果你不了解ta们,即便在街上擦肩而过,你也许都不会多看她们一眼。我曾经仔细观察她们的衣着,并且假设我自己从来不认识她们,然后我很头疼地发现:她们的外在没有任何标识能够反映她们的内在……

  当然,从我个人来说我并不主张一个人不去精心打扮自己。我认为,一个人巧妙运用服饰语言去修饰和表达自己,是一件性价比极高的事情,它能帮助你在这个社会中赢得更多的机会。

  2、你会对一个人的品味作出什么样的判断,归根结底不在于ta穿成什么样子,而在于你的品味是什么样子。

  每个人都有ta的美感,美感是人对于美的主观感受和评价。不同的人,其美感是千差万别的。同一个东西不同的人去看,其感受和评价也许差得十万八千里。

  比如下面几身装扮,我会觉得很艺术而且衬托出这个人很有内涵,但也有的人会说:什么玩意儿,难看死了!

  

【下载识趣App,了解更多】

  所以审美真的是一件非常主观的事情。如果你看到一个事物觉得缺乏美感,除了说明它不符合你的审美以外,不能说明其它任何东西。当你评判另一个人品味的时候,其实暴露的是你自己的品味。

  重要的话再重复一遍——

  当你评判另一个人品味的时候,其实暴露的是你自己的品味。

  3、通过穿戴评判一个人的品味,你最好能说出实质性的依据而非简单粗暴的判断。

  虽然审美对于个人来说是如此主观的一件事情,但人类还是试图从大量的主观中整理出一些可以通行的客观规律,因为有规律这个世界才能运转。

  如果你曾经经历过艺术方面的专业学习,那么你肯定知道有各种各样的色彩理论、造型理论等等,从理论上告诉你美是有客观标准的,是有规范的,你需要掌握并且运用这些理论,会让你更容易创造出美,鉴别出美。

  从个人修养的角度,学习这些专业知识绝对有助于提升你的审美。但如果你没有学习过这些专业理论,仅仅凭借自己的好恶诚实地评价一个东西的美丑,也没有谁能指责你一派胡言,毕竟你只是表达了你自己的主观感受而已,当然,前提是你没有冒犯到别人。

  个人认为,一个人最好不要轻易评价另一个人的品味高低,除非你真的对自己的品味足够有自信。如果你打算评价另一个人的品味,你最好能说出实质性的内容作为你评价的依据(即使它不一定权威)而不是简单粗暴的下结论。

  比如,你说你觉得某个女孩穿了一条连衣裙,色彩上感觉很扎眼、让人看了很躁,这种感觉跟她本人文静内敛的气质严重不相符,所以她选择穿这条连衣裙是错的。这样的话,我作为一个听众,也许并不是很认同你的依据和结论,但我至少会认为你对自己所说的话是负责任的。但如果你只是看了这女孩一眼,说:这姑娘品味真次!而我在旁边恰好觉得她其实穿得很不错,那我可能会对你留下一个不太好的印象。

  如果你希望你对于其ta人穿戴品味的评判尽可能权威,有说服力,显得不那么肤浅和不负责任,那么你最好确保自己的品味足够接近于权威,而且你的论述足够有说服力。否则的话,教给你一个比较保险的方法:只谈论“是怎样”,而不涉及“是好是坏”。

  举个例子,今天你和你的好朋友逛街,迎面走来一个女孩:

  这时你的朋友问你:“你觉得这姑娘品味怎么样?”

  假设你说:“太难看了!”又或者“这条裙子好丑啊!”那么接下来事情可能会变得有点大条。

  万一你的朋友恰好和这女孩的品味接近,刚想说这女孩品味真不错,被你这么一说,顿时各种不爽,接下来你们之间会发生什么呢?

  更倒霉的,万一你朋友刚好有条一模一样的裙子呢?

  再看看比较聪明的应对方式——

  你说:“这姑娘穿得有点小文艺,带点森系的感觉,我觉得她应该挺喜欢文艺的东西,比如看书啊,看电影啊,也许还很喜欢旅游吧?”

  看,你这么一说,不但避免了矛盾的发生,同时感觉很具体,很有趣,没准你俩接下来围绕这句话又会产生很多有意思的讨论。

  如果你实在想表达你不太认同这女孩的打扮,你也可以像前面提到的,说出你的依据:“她的搭配似乎不太协调,这样穿显得她个子矮,而且显得人有点壮。”

  总而言之,评判一个人穿戴的品味,你最好“言之有物”。要是你能说得更专业一些,那当然更好。

  如果是我来评价这一身:

  

  这一身装扮整体看来会让人感觉她整个人偏矮,偏胖,略显邋遢。好在女孩本身的气质和神态让人觉得青春洋溢,所以这样穿看着还算舒服,但也仅仅只是舒服而已。这一身混搭并没有体现出明显的风格,并不会让人感觉这个女孩特别时尚。

  首先,这条裙子腰线偏高,上身短下身长,本来这种设计可以起到拉长身形的效果,但由于裙子下面的碎褶荷叶边增加了裙子整体的重量,在视觉上容易給人笨重感。

  再看她搭配的流苏敞口短靴。这类靴子最大的作用是调整腿形,在视觉上令踝关节过细的腿形更加协调,但它的副作用是笨重,因此穿这类靴子最好搭配轻盈的下装,短装尤佳。问题是女孩用笨重的裙子搭配笨重的靴子,且有没有其它元素去调和,所以整体看上去更显笨重,没精神,缺少了一种灵动感。

  再看看材质。柔软的棉质面料穿在人身上,因为在人体活动的过程中产生的曲线会比较多,而曲线给人的感觉是膨胀的、犹豫的、不利索的(看一下直线与曲线的对比),所以容易显得人圆润、肉感。此外,棉质的面料一般都比较容易起皱,粘灰尘,综合下来就容易给人造成不精神、不利索的印象。

  在这种情况下,我们就需要制造对比,来抵消这种不精神、不利索的印象。要么是色彩对比,要么是线条对比,要么是明暗或冷暖对比……而这个女孩身上色彩对比、明暗对比都有了,比例也算合理,问题就出在材料的面积对比与线条对比上面。要实现这种对比的效果,除了衣服配饰以外,还需要把五官比例及发型、发色、长度都综合考虑进去。具体如何改善,篇幅所限,这里就不展开了。

  看,我这样一分析,你就会知道我对这个女孩的这一身穿戴是如何评判的,而且我是以我的专业知识和经验为依据才做出这样的评判,并且我知道问题出在哪里,该怎样去改善。我对自己的判断是负责的。

  需要重点说明的是,我在这里评判的是这一身的装扮以及效果,但是并没有去判断这个女孩个人的品味如何。为什么我不去判断她的品味呢?有一个重要的原因:我本身是一个服装设计师,也是形象设计师,出于我的职业惯性,当我看到一个人的时候往往会下意识去思考这个人的穿着打扮有没有需要改进的地方,如何改进才能更好地修饰她的身材,凸显她的优势,塑造她的特点。至于说她的品味,说实话,我一般不会刻意通过穿戴去评判一个人的品味。首先,我的精力一般都用于思考问题本身和解决方案,而并不是那么关心这个人的品味究竟如何。其次,正如前面说的,很多人的品味并不会反映在ta的穿着打扮上,可能这个人在穿着方面不是很上心,又或者ta其实有能力穿得更出色,只是因为手边可以用的资源有限,所以ta只能穿成这个样子,所以也许我花了心思去推断ta的品味如何,到头来发现所有依据都是不靠谱的。

  5、说说我个人将“如何通过穿戴判断一个人的品味”?

  我现在设想:假如我现在一定要通过一个人的穿戴去评判ta的品味,我会如何去评判?

  首先我看的是整体,也就是这个人在3秒之内给我的第一印象,看ta整个人看起来是否和谐、有美感、有内涵。其次才看细节,看单品。

  先说和谐。我们可以这么理解:一个人的衣服、配饰、发型、妆容(如果有上妆的话)和这个人本身,作为一个一个的元素,都是有自己语言的,当它们说的话能够对得上话,一起讲一个故事,或者一起表达一种观念,就会产生和谐;反之,假如它们各说各话,鸡同鸭讲,完全不在一个频道上,那场面肯定不会和谐。如果连最基本的和谐都做不到,那么即使这个人穿戴的单品件件大牌,也并没有什么用,我大概不会有兴趣接着去研究ta的品味。

  必须注意的是,和谐不一定非得是一致才和谐,有时候对立也能产生和谐,所谓“相反相成”。这里不展开说。

  如果一个人的穿戴整体让我感觉十分和谐,那我首先会认可ta的品味及格了。如果在这个基础上ta还让我感觉美感出众、有内涵,那么我大概会十分欣赏ta的个人品味。除非——

  假如在匆匆一瞥过后,我进一步观察这个人,发现ta身上的某一个细节,或者某一件单品让我感觉很糟糕,完全不在我的审美范围之内,那么我可能会推测:也许ta的品味并不是那么好,这一身只是偶然穿出了美好的效果。又或者,ta实在没有合适的单品可以用来搭配这一身了,只好勉强拿了个充数的……

  需要说明的是,在整个过程中我并不是以我个人喜欢穿什么样的去评判ta的穿戴是不是和谐、有美感、有内涵。我很明白,有的东西我可能不喜欢,但它是美的。我个人不喜欢这么穿,并不意味着我不能接受和欣赏别人这么穿。之所以特别提出这一点,是因为据我观察很多人在评判其他人穿衣品味的时候,往往会过于代入自己的主观情感,自己喜欢的才是好的,自己不喜欢、不愿意穿的就是不好的,可你问ta为什么觉得不好,ta也说不出一二三。

  如果说从整体到细节,我都已经认可这个人的品味了,我觉得他审美素养不错,那么接下来我应该会去研究ta的审美偏好,ta的着装所透露出的其它信息,进而去推测他大概是个什么样的人。这个过程本身是挺好玩的一件事情,融合了社会学、心理学等学科的内容,如果你试过这样玩,应该会觉得特别有意思。

  说了这么多,最后总结一下我的观点吧:

  一个人的品味不一定反映在ta的穿戴上。

  但我建议你巧妙运用服饰语言去修饰和表达自己,这能帮助你在这个社会中赢得更多的机会。

  审美是一项非常主观的活动,你的品味决定了你会对别人的品味作出怎样的判断。

  当你评判另一个人品味的时候,其实暴露的是你自己的品味,所以不要轻易下结论。

  如果你一定要对别人的品味下结论,最好能说出实质性的依据而非简单粗暴的判断,这样能避免使你看起来像是一个自以为是的人。

  有一个聪明的办法就是阐述你对于其个人偏好的判断,而不涉及绝对的好坏美丑“一刀切”。

  评判过程中应避免过于代入个人主观情感,要知道有的东西你可能不喜欢,但它是美的。

  如果可以,你最好能学习一些美学、艺术方面的知识,提升自己的审美素养。

儿童简笔画衣服(简单的衣服怎么画)-第1张图片-潮百科

  而关于穿着有哪些雷区,下载识趣,看看其他达人是如何回答的。

以上来自识趣用户@飓风与蝴蝶 的答案

  昏迷中抽空跑过来打酱油,轻拍哟轻拍哟。

  我就举个栗子好了,以Tailorism的创始人Aaron为代表。

  -能把西装驾驭得风生水起;

  -能把运动裤穿出现在最流行的[假装去健身]的范;

  -能把红裤子和粉色衬衣搭配得相得益彰;

  -能根据不同的场合穿得既显眼又不刺眼;

  -T恤只穿素色的。

  暂时就想到这么多,本来不想放图的,还是放一下吧。这组图是Aaron亲自演绎的「论如何让男神瞬间变男神经」,跟主题还是有点关系的,并且相信,一定能造福大众:

  

  

  

  

  

  

  

  喜欢他就捧红他吧,哈哈哈。

以上来自识趣达人@禹佳的答案

  EnjoyLeaks

  「西装」

  看了上面的内容,想和Tailorism的创始人Aaron和禹佳(衬衫小姐)在线聊聊西装?那么,机会来了。本期Enjoyleaks「西装」微信群,我们邀请到了这两位和大家一起交流。

  

  本群仍然限定100人,开放时间今晚 20:00-22:00。所以快扫描下方二维码入群吧。

  

  更多精彩问答,点击阅读原文,下载识趣App.

儿童简笔画衣服(简单的衣服怎么画)-第2张图片-潮百科

  

  “和你一起研究如何把钱花得漂亮”

  我们的微信号:caixin-enjoy

  我们的网站:www.Whyenjoy.com

  我们的Mr.Why:mister-why

  “会花钱的人都在这里”

  我们的APP:识趣

发表评论